سال 2016 با تغییرات شگفت‌انگیزی در سطح جهان همراه بود. سه تحول مهم سال گذشته، رای مردم بریتانیا به خروج از اتحادیه اروپا، انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور جدید آمریکا و مرگ فیدل کاسترو رهبر سابق کوبا، به ما گوشزد می‌کند که مساله آزادی تا چه حد اهمیت دارد و همه ما باید در جهت پرورش و حفظ آن اقدام کنیم. در واقع خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا از مدت‌ها پیش اتفاق افتاده بود. برای مردم بریتانیا، اتحادیه اروپا به یک نهاد غیردموکراتیک با مقررات بسیار زیاد تبدیل شده بود. در یک همه‌پرسی تاریخی، بریتانیایی‌ها خروج از اتحادیه اروپا را انتخاب کردند. در واقع برگزیت مظهر اصول و آرمان‌های محافظه‌کارانه است: خودمختاری، دولت محدودشده، مسوولیت‌پذیری دموکراتیک و آزادی اقتصادی. در ایالات متحده مردم در خصوص سیاست‌های لیبرال ناموفق صحبت می‌کردند. برای مدت زیادی، دستورالعمل‌های سیاستگذاری در واشنگتن در راستای منافع عده‌ای خاص تعیین می‌شد، موضوعی که آزادی اقتصادی را برای مردم عادی آمریکا زیر پا می‌گذاشت. در حالی که دست‌های پشت پرده؛ جیب‌های برخی از نخبگان سیاسی و اقتصادی را پر می‌کرد و فریاد مردم عادی آمریکا به گوش هیچ‌کس در واشنگتن نمی‌رسید، انتخابات آمریکا برگزار شد. انتخاب دونالد ترامپ به وضوح نمایانگر نارضایتی مردم از وضع موجود بود. در کوبا، در حالی که مرگ فیدل کاسترو برای بسیاری از کوبایی‌ها پایان یک دوره انزوا بوده، برای برخی دیگر ادامه دوران تاریک گذشته به حساب می‌آید، چرا که دولتی سرکوبگر قدرت را در دست دارد که خصومت آن با آزادی همچنان بسیار زیاد است. این تراژدی که دولت کمونیست کاسترو برای شش دهه چه ضربه‌ای به مردم کوبا زده است، غیرقابل توصیف است. مرگ فیدل کاسترو فرصت را برای مردم کوبا فراهم کرده است، به شرطی که مردم بتوانند از آن استفاده کنند.
تضمین رفاه - گزارش آزادی اقتصادی 2017 بنیاد هریتیج چه نکاتی در بر دارد؟
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 16 فروردین 1396 | بازدیدها: 1030
0
سال 2016 با تغییرات شگفت‌انگیزی در سطح جهان همراه بود. سه تحول مهم سال گذشته، رای مردم بریتانیا به خروج از اتحادیه اروپا، انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور جدید آمریکا و مرگ فیدل کاسترو رهبر سابق کوبا، به ما گوشزد می‌کند که مساله آزادی تا چه حد اهمیت دارد و همه ما باید در جهت پرورش و حفظ آن اقدام کنیم. در واقع خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا از مدت‌ها پیش اتفاق افتاده بود. برای مردم بریتانیا، اتحادیه اروپا به یک نهاد غیردموکراتیک با مقررات بسیار زیاد تبدیل شده بود. در یک همه‌پرسی تاریخی، بریتانیایی‌ها خروج از اتحادیه اروپا را انتخاب کردند. در واقع برگزیت مظهر اصول و آرمان‌های محافظه‌کارانه است: خودمختاری، دولت محدودشده، مسوولیت‌پذیری دموکراتیک و آزادی اقتصادی. در ایالات متحده مردم در خصوص سیاست‌های لیبرال ناموفق صحبت می‌کردند. برای مدت زیادی، دستورالعمل‌های سیاستگذاری در واشنگتن در راستای منافع عده‌ای خاص تعیین می‌شد، موضوعی که آزادی اقتصادی را برای مردم عادی آمریکا زیر پا می‌گذاشت. در حالی که دست‌های پشت پرده؛ جیب‌های برخی از نخبگان سیاسی و اقتصادی را پر می‌کرد و فریاد مردم عادی آمریکا به گوش هیچ‌کس در واشنگتن نمی‌رسید، انتخابات آمریکا برگزار شد. انتخاب دونالد ترامپ به وضوح نمایانگر نارضایتی مردم از وضع موجود بود. در کوبا، در حالی که مرگ فیدل کاسترو برای بسیاری از کوبایی‌ها پایان یک دوره انزوا بوده، برای برخی دیگر ادامه دوران تاریک گذشته به حساب می‌آید، چرا که دولتی سرکوبگر قدرت را در دست دارد که خصومت آن با آزادی همچنان بسیار زیاد است. این تراژدی که دولت کمونیست کاسترو برای شش دهه چه ضربه‌ای به مردم کوبا زده است، غیرقابل توصیف است. مرگ فیدل کاسترو فرصت را برای مردم کوبا فراهم کرده است، به شرطی که مردم بتوانند از آن استفاده کنند.
سال 2016 با تغییرات شگفت‌انگیزی در سطح جهان همراه بود. سه تحول مهم سال گذشته، رای مردم بریتانیا به خروج از اتحادیه اروپا، انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور جدید آمریکا و مرگ فیدل کاسترو رهبر سابق کوبا، به ما گوشزد می‌کند که مساله آزادی تا چه حد اهمیت دارد و همه ما باید در جهت پرورش و حفظ آن اقدام کنیم. در واقع خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا از مدت‌ها پیش اتفاق افتاده بود. برای مردم بریتانیا، اتحادیه اروپا به یک نهاد غیردموکراتیک با مقررات بسیار زیاد تبدیل شده بود. در یک همه‌پرسی تاریخی، بریتانیایی‌ها خروج از اتحادیه اروپا را انتخاب کردند. در واقع برگزیت مظهر اصول و آرمان‌های محافظه‌کارانه است: خودمختاری، دولت محدودشده، مسوولیت‌پذیری دموکراتیک و آزادی اقتصادی. در ایالات متحده مردم در خصوص سیاست‌های لیبرال ناموفق صحبت می‌کردند. برای مدت زیادی، دستورالعمل‌های سیاستگذاری در واشنگتن در راستای منافع عده‌ای خاص تعیین می‌شد، موضوعی که آزادی اقتصادی را برای مردم عادی آمریکا زیر پا می‌گذاشت. در حالی که دست‌های پشت پرده؛ جیب‌های برخی از نخبگان سیاسی و اقتصادی را پر می‌کرد و فریاد مردم عادی آمریکا به گوش هیچ‌کس در واشنگتن نمی‌رسید، انتخابات آمریکا برگزار شد. انتخاب دونالد ترامپ به وضوح نمایانگر نارضایتی مردم از وضع موجود بود. در کوبا، در حالی که مرگ فیدل کاسترو برای بسیاری از کوبایی‌ها پایان یک دوره انزوا بوده، برای برخی دیگر ادامه دوران تاریک گذشته به حساب می‌آید، چرا که دولتی سرکوبگر قدرت را در دست دارد که خصومت آن با آزادی همچنان بسیار زیاد است. این تراژدی که دولت کمونیست کاسترو برای شش دهه چه ضربه‌ای به مردم کوبا زده است، غیرقابل توصیف است. مرگ فیدل کاسترو فرصت را برای مردم کوبا فراهم کرده است، به شرطی که مردم بتوانند از آن استفاده کنند.موضوع: اقتصاد جهان, اقتصاد و سیاست, برگرفته
اقتصاد سیاسی اتحادیه اروپا - مدیریت بحران یونان
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 16 فروردین 1396 | بازدیدها: 970
0
بحران ماراتن‌گونه یونان حداقل درس‌هایی را به همراه داشت. آشفتگی‌های گذشته باعث شد گنجینه‌ای از اصول اقتصادی پدیدار شوند که همانند یک کتاب درسی ارزشمند هستند. آخرین بخش آن یعنی جنجال بر سر پایداری بدهی عظیم یونان درس‌هایی در مورد اقتصاد سیاسی فراهم می‌کند. اکنون اقتصاد ضعیف یونان خود در کانون عدم توافقات نیست بلکه کمیسیون اروپا، صندوق بین‌المللی پول و دیگر نهادها هستند که نمی‌توانند بر سر چشم‌انداز رشد اقتصادی یونان به توافق برسند. این نوع عدم توافق نهادی در اتحادیه اروپا تازه نیست بلکه از گذشته یکی از اجزای اصلی آن بود و باعث می‌شد روابط نه‌چندان محکم بین دولت‌ها متزلزل شود. اما همان‌گونه که تازه‌ترین تحولات یونان نشان می‌دهند نقش نهادهای اروپا طی بحران منطقه یورو تغییرات زیادی داشته است. در کمال تعجب این نهادها خود تهدیدی علیه آینده اروپا هستند. نقش نهادها همانند خود «هویت» اروپا ابهام‌آلود، غیرشفاف و دارای اهمیتی اغراق‌شده است. با وجود این نهادسازی یکی از بزرگترین نتایج اتحاد اروپا بود. از نظر اقتصاددانان، نهادها راه‌حل‌هایی برای آن دسته از مشکلات اجتماعی هستند که از حوزه قدرت بازارها و دولت خارج می‌شوند. نهادهای فراملیتی اروپا صرفاً گفتمان بدون عمل یا بوروکراسی پیچیده نیستند، آنها شخصیت‌هایی غیر از اعضای اتحادیه اروپا هستند که هویت و فرهنگ خود را دارند. واژه «بروکسل» در پایتخت‌های کشورهای عضو اتحادیه به معنای یک موجود مزاحم قدیمی بین اعضای اتحادیه مانع همکاری آنها می‌شود. حتی در زمانی که موضوعات مورد بحث منافع دو‌سویه داشته باشند اگر، به عنوان مثال، رهبران فرانسه مجبور شوند در برابر رهبران آلمان کوتاه بیایند رای‌دهندگان فرانسوی ممکن است آنقدر عصبانی شوند که عملاً هیچ تفاهمنامه‌ای امضا نشود. عقب‌نشینی و تسلیم در برابر نهادهای فراملیتی اروپا کمتر دردناک است.
بحران ماراتن‌گونه یونان حداقل درس‌هایی را به همراه داشت. آشفتگی‌های گذشته باعث شد گنجینه‌ای از اصول اقتصادی پدیدار شوند که همانند یک کتاب درسی ارزشمند هستند. آخرین بخش آن یعنی جنجال بر سر پایداری بدهی عظیم یونان درس‌هایی در مورد اقتصاد سیاسی فراهم می‌کند. اکنون اقتصاد ضعیف یونان خود در کانون عدم توافقات نیست بلکه کمیسیون اروپا، صندوق بین‌المللی پول و دیگر نهادها هستند که نمی‌توانند بر سر چشم‌انداز رشد اقتصادی یونان به توافق برسند. این نوع عدم توافق نهادی در اتحادیه اروپا تازه نیست بلکه از گذشته یکی از اجزای اصلی آن بود و باعث می‌شد روابط نه‌چندان محکم بین دولت‌ها متزلزل شود. اما همان‌گونه که تازه‌ترین تحولات یونان نشان می‌دهند نقش نهادهای اروپا طی بحران منطقه یورو تغییرات زیادی داشته است. در کمال تعجب این نهادها خود تهدیدی علیه آینده اروپا هستند. نقش نهادها همانند خود «هویت» اروپا ابهام‌آلود، غیرشفاف و دارای اهمیتی اغراق‌شده است. با وجود این نهادسازی یکی از بزرگترین نتایج اتحاد اروپا بود. از نظر اقتصاددانان، نهادها راه‌حل‌هایی برای آن دسته از مشکلات اجتماعی هستند که از حوزه قدرت بازارها و دولت خارج می‌شوند. نهادهای فراملیتی اروپا صرفاً گفتمان بدون عمل یا بوروکراسی پیچیده نیستند، آنها شخصیت‌هایی غیر از اعضای اتحادیه اروپا هستند که هویت و فرهنگ خود را دارند. واژه «بروکسل» در پایتخت‌های کشورهای عضو اتحادیه به معنای یک موجود مزاحم قدیمی بین اعضای اتحادیه مانع همکاری آنها می‌شود. حتی در زمانی که موضوعات مورد بحث منافع دو‌سویه داشته باشند اگر، به عنوان مثال، رهبران فرانسه مجبور شوند در برابر رهبران آلمان کوتاه بیایند رای‌دهندگان فرانسوی ممکن است آنقدر عصبانی شوند که عملاً هیچ تفاهمنامه‌ای امضا نشود. عقب‌نشینی و تسلیم در برابر نهادهای فراملیتی اروپا کمتر دردناک است.موضوع: اقتصاد جهان, اقتصاد و سیاست, برگرفته
برق بادی و خورشیدی - رازهای کثیف انرژی پاک
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 15 فروردین 1396 | بازدیدها: 770
0
با گذشت 150 سال از اختراع سلول‌های فتو ولتائیک و توربین‌های بادی، آنها هنوز هفت درصد از برق جهان را تولید می‌کنند. اما اتفاقی فوق‌العاده در حال روی دادن است. این روش‌ها در یک دهه قبل حاشیه‌ای و کم‌اهمیت بودند اما اکنون از هر منبع دیگر انرژی رشد سریع‌تری دارند و کاهش هزینه‌ها آنها را در رقابت با انرژی‌های فسیلی قرار می‌دهد. شرکت نفتی بریتیش پترولیوم(BP) برآورد می‌کند که در 20 سال آینده انرژی‌های تجدیدناپذیر نیمی از عرضه جهانی انرژی را به خود اختصاص دهند. بنابراین منطقی است که فکر کنیم جهان به عصر انرژی پاک، نامحدود و ارزان‌قیمت وارد می‌شود.
با این حال یک مانع 20 تریلیون‌دلاری وجود دارد. حرکت از وضعیت کنونی به آن وضعیت مستلزم سرمایه‌گذاری‌های کلان در چند دهه آینده است تا بتوان نیروگاه‌های آلاینده برق را تعطیل و دکل‌های برق و کابل‌های انتقال را به روزرسانی کرد. سرمایه‌گذاران معمولاً به صنعت برق علاقه دارند چون بازدهی خوبی دارد. اما انرژی سبز یک راز کثیف دارد. هرچه استفاده از آن بیشتر شود بهای برق حاصل از منابع دیگر پایین‌تر می‌آید. این خود باعث می‌شود مدیریت گذار به آینده‌ای بدون کربن دشوار شود چرا که در طول این دوران گذار بسیاری از فناوری‌های پاک و آلاینده تولید برق باید سودآور باقی بمانند تا جریان برق تداوم یابد. اگر بازار ثابت نباشد یارانه‌های این صنعت همچنان رشد خواهند کرد. این واقعیت تلخ سیاستگذاران را وامی‌دارد تا ترمز انرژی‌های تجدیدناپذیر را بکشند. در بخش‌هایی از اروپا و چین یارانه انرژی‌های تجدیدپذیر در حال کم شدن است و لذا سرمایه‌گذاری در آن کمتر می‌شود. اما راه‌حل آن استفاده کمتر از باد و خورشید نیست. برای استفاده بهتر از انرژی پاک باید ببینیم جهان چگونه این انرژی را قیمت‌گذاری می‌کند.
با گذشت 150 سال از اختراع سلول‌های فتو ولتائیک و توربین‌های بادی، آنها هنوز هفت درصد از برق جهان را تولید می‌کنند. اما اتفاقی فوق‌العاده در حال روی دادن است. این روش‌ها در یک دهه قبل حاشیه‌ای و کم‌اهمیت بودند اما اکنون از هر منبع دیگر انرژی رشد سریع‌تری دارند و کاهش هزینه‌ها آنها را در رقابت با انرژی‌های فسیلی قرار می‌دهد. شرکت نفتی بریتیش پترولیوم(BP) برآورد می‌کند که در 20 سال آینده انرژی‌های تجدیدناپذیر نیمی از عرضه جهانی انرژی را به خود اختصاص دهند. بنابراین منطقی است که فکر کنیم جهان به عصر انرژی پاک، نامحدود و ارزان‌قیمت وارد می‌شود.با این حال یک مانع 20 تریلیون‌دلاری وجود دارد. حرکت از وضعیت کنونی به آن وضعیت مستلزم سرمایه‌گذاری‌های کلان در چند دهه آینده است تا بتوان نیروگاه‌های آلاینده برق را تعطیل و دکل‌های برق و کابل‌های انتقال را به روزرسانی کرد. سرمایه‌گذاران معمولاً به صنعت برق علاقه دارند چون بازدهی خوبی دارد. اما انرژی سبز یک راز کثیف دارد. هرچه استفاده از آن بیشتر شود بهای برق حاصل از منابع دیگر پایین‌تر می‌آید. این خود باعث می‌شود مدیریت گذار به آینده‌ای بدون کربن دشوار شود چرا که در طول این دوران گذار بسیاری از فناوری‌های پاک و آلاینده تولید برق باید سودآور باقی بمانند تا جریان برق تداوم یابد. اگر بازار ثابت نباشد یارانه‌های این صنعت همچنان رشد خواهند کرد. این واقعیت تلخ سیاستگذاران را وامی‌دارد تا ترمز انرژی‌های تجدیدناپذیر را بکشند. در بخش‌هایی از اروپا و چین یارانه انرژی‌های تجدیدپذیر در حال کم شدن است و لذا سرمایه‌گذاری در آن کمتر می‌شود. اما راه‌حل آن استفاده کمتر از باد و خورشید نیست. برای استفاده بهتر از انرژی پاک باید ببینیم جهان چگونه این انرژی را قیمت‌گذاری می‌کند.
موضوع: اقتصاد جهان, برگرفته
ثروتمندترین کشورهای جهان کدامند؟
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 10 فروردین 1396 | بازدیدها: 2332
0
تحلیل مجله گلوبال فاینانس نشان می‌دهد بعضی از کوچکترین کشورهای جهان همچنان در صدر فهرست ثروتمندترین کشورهای جهان قرار دارند.
این رتبه‌بندی در فوریه سال ۲۰۱۷ منتشر شد و بر مبنای آمار صندوق بین‌المللی پول بود.
این مجله کشورهای جهان را بر اساس تولید ناخالص داخلی آنها برمبنای سرانه برابری قدرت خرید رتبه بندی کرد.
برابری قدرت خرید (PPP) هزینه نسبی زندگی و نرخ تورم کشورها برای مقایسه استانداردهای زندگی در میان کشورهای مختلف را بررسی می‌کند.
کشورهای کوچکی که در میان ۱۰ کشور برتر این فهرست قرار دارند، همگی جمعیت کوچکی در مقایسه با کشورهای مانند آمریکا، چین یا آلمان قرار دارند که از نظر تولید ناخالص داخلی، بزرگترین اقتصادهای جهان هستند.
بیشتر این کشورهای کوچک وابستگی زیادی به کارکنان مهاجر دارند که اغلب در کشوری که کار می کنند، سکونت ندارند یا اقامت آن کشور را دریافت نکرده‌اند، بنابراین در محاسبات سرانه تولید ناخالص داخلی به حساب نمی‌آیند.
تحلیل مجله گلوبال فاینانس نشان می‌دهد بعضی از کوچکترین کشورهای جهان همچنان در صدر فهرست ثروتمندترین کشورهای جهان قرار دارند.این رتبه‌بندی در فوریه سال ۲۰۱۷ منتشر شد و بر مبنای آمار صندوق بین‌المللی پول بود.
این مجله کشورهای جهان را بر اساس تولید ناخالص داخلی آنها برمبنای سرانه برابری قدرت خرید رتبه بندی کرد.
برابری قدرت خرید (PPP) هزینه نسبی زندگی و نرخ تورم کشورها برای مقایسه استانداردهای زندگی در میان کشورهای مختلف را بررسی می‌کند.
کشورهای کوچکی که در میان ۱۰ کشور برتر این فهرست قرار دارند، همگی جمعیت کوچکی در مقایسه با کشورهای مانند آمریکا، چین یا آلمان قرار دارند که از نظر تولید ناخالص داخلی، بزرگترین اقتصادهای جهان هستند.
بیشتر این کشورهای کوچک وابستگی زیادی به کارکنان مهاجر دارند که اغلب در کشوری که کار می کنند، سکونت ندارند یا اقامت آن کشور را دریافت نکرده‌اند، بنابراین در محاسبات سرانه تولید ناخالص داخلی به حساب نمی‌آیند.
موضوع: اقتصاد جهان, اقتصاد و سیاست, خبرهای اقتصادی, برگرفته
فقیرترین کشورهای جهان کدامند؟
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 10 فروردین 1396 | بازدیدها: 1884
0
تحلیل مجله گلوبال فاینانس نشان می‌دهد کشورهای آفریقایی در میان فقیرترین کشورهای جهان قرار دارند.
این رتبه‌بندی در فبروری سال ۲۰۱۷ منتشر شد و بر مبنای آمار صندوق بین‌المللی پول است.
این مجله کشورهای جهان را بر اساس تولید ناخالص داخلی آنها برمبنای سرانه برابری قدرت خرید رتبه بندی کرد.
برابری قدرت خرید (PPP)، هزینه نسبی زندگی و نرخ تورم کشورها را به منظور مقایسه استانداردهای زندگی در میان کشورهای مختلف بررسی می کند.
اکثر کشورهایی که در صدر این فهرست قرار دارند، حکومتهای مستبدی دارند که در آن فساد شایع است و این امر حتی اگر این بعضی از این کشورها ذخایر عظیمی از منابع طبیعی را در اختیار دارند، مانع بزرگی برای جذب سرمایه گذاران خارجی بوده است.
تحلیل مجله گلوبال فاینانس نشان می‌دهد کشورهای آفریقایی در میان فقیرترین کشورهای جهان قرار دارند.این رتبه‌بندی در فبروری سال ۲۰۱۷ منتشر شد و بر مبنای آمار صندوق بین‌المللی پول است.
این مجله کشورهای جهان را بر اساس تولید ناخالص داخلی آنها برمبنای سرانه برابری قدرت خرید رتبه بندی کرد.
برابری قدرت خرید (PPP)، هزینه نسبی زندگی و نرخ تورم کشورها را به منظور مقایسه استانداردهای زندگی در میان کشورهای مختلف بررسی می کند.
اکثر کشورهایی که در صدر این فهرست قرار دارند، حکومتهای مستبدی دارند که در آن فساد شایع است و این امر حتی اگر این بعضی از این کشورها ذخایر عظیمی از منابع طبیعی را در اختیار دارند، مانع بزرگی برای جذب سرمایه گذاران خارجی بوده است.
موضوع: اقتصاد جهان, اقتصاد و سیاست, خبرهای اقتصادی, افغانستان و جهان, برگرفته
تعامل برای توسعه
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 29 اسفند 1395 | بازدیدها: 682
0
بانک جهانی مطابق با روند هر ساله خود گزارش توسعه جهانی 2017 خود را با عنوان «حکمرانی و قانون» منتشر کرد. این گزارش‌ها که از سال 1978 به وسیله بانک بین‌المللی بازسازی و توسعه یا بانک جهانی منتشر شده است شامل تحلیل عمیق جنبه‌های مختلف توسعه اقتصادی است. گزارش‌های قبلی این بانک موضوعاتی چون کشاورزی، جوانی، عدالت، خدمات عمومی، نقش دولت، اقتصادهای گذار، نیروی کار، زیرساخت‌ها، بهداشت، محیط زیست، مدیریت ریسک و فقر را در نظر گرفته بود. گزارش‌های بانک جهانی به عنوان مهم‌ترین سهم این نهاد بین‌المللی در تفکر در مورد توسعه شناخته می‌شود. در گزارش امسال توسعه جهانی، به دنبال یافتن پاسخ‌هایی برای پرسش‌های اساسی در رابطه با حکمرانی و چالش‌های پیش‌روی کشورها در جهت توسعه پایدار و عادلانه بوده است. این بانک گزارش خود حل این چالش‌ها و حرکت به سمت توسعه عادلانه و بهبود وضعیت مردم را امری حیاتی می‌داند و برای حل این مشکلات پیشنهادهایی نیز می‌دهد. این نهاد از کشورهای در حال توسعه می‌خواهد تا رویکرد خود را در زمینه حکمرانی بازبینی کرده و به سمت مقابله با چالش‌های مرتبط با امنیت، رشد اقتصادی و عدالت گام بردارند. پل رومر، اقتصاددان ارشد بانک جهانی می‌گوید: «مقامات دولت‌ها در خلأ کار نمی‌کنند. تصمیمات آنها منعکس‌کننده قدرت چانه‌زنی شهروندانی است که به یکدیگر نیرنگ می‌زنند تا منافع رقابتی خود را به پیش ببرند.»
بانک جهانی مطابق با روند هر ساله خود گزارش توسعه جهانی 2017 خود را با عنوان «حکمرانی و قانون» منتشر کرد. این گزارش‌ها که از سال 1978 به وسیله بانک بین‌المللی بازسازی و توسعه یا بانک جهانی منتشر شده است شامل تحلیل عمیق جنبه‌های مختلف توسعه اقتصادی است. گزارش‌های قبلی این بانک موضوعاتی چون کشاورزی، جوانی، عدالت، خدمات عمومی، نقش دولت، اقتصادهای گذار، نیروی کار، زیرساخت‌ها، بهداشت، محیط زیست، مدیریت ریسک و فقر را در نظر گرفته بود. گزارش‌های بانک جهانی به عنوان مهم‌ترین سهم این نهاد بین‌المللی در تفکر در مورد توسعه شناخته می‌شود. در گزارش امسال توسعه جهانی، به دنبال یافتن پاسخ‌هایی برای پرسش‌های اساسی در رابطه با حکمرانی و چالش‌های پیش‌روی کشورها در جهت توسعه پایدار و عادلانه بوده است. این بانک گزارش خود حل این چالش‌ها و حرکت به سمت توسعه عادلانه و بهبود وضعیت مردم را امری حیاتی می‌داند و برای حل این مشکلات پیشنهادهایی نیز می‌دهد. این نهاد از کشورهای در حال توسعه می‌خواهد تا رویکرد خود را در زمینه حکمرانی بازبینی کرده و به سمت مقابله با چالش‌های مرتبط با امنیت، رشد اقتصادی و عدالت گام بردارند. پل رومر، اقتصاددان ارشد بانک جهانی می‌گوید: «مقامات دولت‌ها در خلأ کار نمی‌کنند. تصمیمات آنها منعکس‌کننده قدرت چانه‌زنی شهروندانی است که به یکدیگر نیرنگ می‌زنند تا منافع رقابتی خود را به پیش ببرند.»موضوع: اقتصاد جهان, اقتصاد و سیاست, خبرهای اقتصادی, انفوگرافی, برگرفته
بازی ترامپ - آیا رفتار دونالد ترامپ را می‌توان در چارچوب تئوری «مرد دیوانه» تحلیل کرد؟
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 29 اسفند 1395 | بازدیدها: 947
0
هفته‌ای نمی‌گذرد، مگر آنکه صحبت‌ها، توئیت‌ها، دستورها و حتی رفتارهایش تیتر یک رسانه‌ها می‌شود. فعالان سیاسی و اجتماعی و حتی مقامات رسمی آمریکا، با بسیاری از تصمیم‌هایش مخالفت می‌کنند و همزمان این زمزمه نیز در دهان‌ها می‌چرخد که او یک «بیزینس‌من» است و روش معامله را خوب می‌داند. این زمزمه، البته خوش‌بینانه و ضمناً متکی به این منطق است که او استراتژی پیش‌بینی‌ناپذیری را دنبال می‌کند؛ منطقی که شاهد آن، صحبت‌های ترامپ در ستایش پیش‌بینی‌ناپذیری است. او آوریل سال گذشته در این باره گفت: «به عنوان یک ملت، ما باید بیشتر پیش‌بینی‌ناپذیر باشیم. ما کاملاً قابل پیش‌بینی هستیم. همه چیز را به آنها می‌گوییم. نیروی نظامی می‌فرستیم، می‌گوییم. چیز دیگری می‌فرستیم، کنفرانس خبری داریم. باید غیرقابل پیش‌بینی باشیم و از همین الان باید پیش‌بینی‌ناپذیر باشیم. اگر من رئیس‌جمهور شوم، داعش خواهد رفت. آنها بسیار سریع خواهند رفت. آنها بسیار بسیار سریع خواهند رفت.» این گمانه‌زنی و شاهدیابی، البته پربیراه هم نیست. بسیاری از تحلیلگران در روزهای اخیر به این موضوع پرداخته‌اند که دونالد ترامپ، هوشمندانه و از روی آگاهی، تصمیم‌هایی می‌گیرد تا پیش‌بینی‌ناپذیر جلوه کند و به مدد آن، در سیاست خارجی موفق شود. این گمانه وقتی تقویت می‌شود که بسیاری رفتار او را در سیاست خارجی مبتنی بر تئوری‌های دوران جنگ سرد می‌دانند و می‌گویند ترامپ در حال اجرای استراتژی «مرد دیوانه» است؛ استراتژی‌ای که سنگ بنای آن، پیش‌بینی‌ناپذیری و پذیرش انجام هر اقدامی از سوی کشور است تا رقیب سیاسی باور کند که هر گزینه دور از ذهنی، اکنون روی میز قرار دارد.
هفته‌ای نمی‌گذرد، مگر آنکه صحبت‌ها، توئیت‌ها، دستورها و حتی رفتارهایش تیتر یک رسانه‌ها می‌شود. فعالان سیاسی و اجتماعی و حتی مقامات رسمی آمریکا، با بسیاری از تصمیم‌هایش مخالفت می‌کنند و همزمان این زمزمه نیز در دهان‌ها می‌چرخد که او یک «بیزینس‌من» است و روش معامله را خوب می‌داند. این زمزمه، البته خوش‌بینانه و ضمناً متکی به این منطق است که او استراتژی پیش‌بینی‌ناپذیری را دنبال می‌کند؛ منطقی که شاهد آن، صحبت‌های ترامپ در ستایش پیش‌بینی‌ناپذیری است. او آوریل سال گذشته در این باره گفت: «به عنوان یک ملت، ما باید بیشتر پیش‌بینی‌ناپذیر باشیم. ما کاملاً قابل پیش‌بینی هستیم. همه چیز را به آنها می‌گوییم. نیروی نظامی می‌فرستیم، می‌گوییم. چیز دیگری می‌فرستیم، کنفرانس خبری داریم. باید غیرقابل پیش‌بینی باشیم و از همین الان باید پیش‌بینی‌ناپذیر باشیم. اگر من رئیس‌جمهور شوم، داعش خواهد رفت. آنها بسیار سریع خواهند رفت. آنها بسیار بسیار سریع خواهند رفت.» این گمانه‌زنی و شاهدیابی، البته پربیراه هم نیست. بسیاری از تحلیلگران در روزهای اخیر به این موضوع پرداخته‌اند که دونالد ترامپ، هوشمندانه و از روی آگاهی، تصمیم‌هایی می‌گیرد تا پیش‌بینی‌ناپذیر جلوه کند و به مدد آن، در سیاست خارجی موفق شود. این گمانه وقتی تقویت می‌شود که بسیاری رفتار او را در سیاست خارجی مبتنی بر تئوری‌های دوران جنگ سرد می‌دانند و می‌گویند ترامپ در حال اجرای استراتژی «مرد دیوانه» است؛ استراتژی‌ای که سنگ بنای آن، پیش‌بینی‌ناپذیری و پذیرش انجام هر اقدامی از سوی کشور است تا رقیب سیاسی باور کند که هر گزینه دور از ذهنی، اکنون روی میز قرار دارد.موضوع: اقتصاد جهان, اقتصاد و سیاست, برگرفته
دنیایی پر از ریسک - چه خطراتی دنیای امروز را تهدید می‌کند؟
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 29 اسفند 1395 | بازدیدها: 874
0
گزارش ریسک اقتصادی جهانی در دوره‌ای تهیه شد که به دلیل انتخابات آمریکا و تصمیم مردم بریتانیا به خروج از اتحادیه اروپا، بی‌ثباتی‌های سیاسی در دنیا رشد کرده بود. این بی‌ثباتی‌ها بعد از تصمیم‌گیری‌های اخیر دونالد ترامپ در آمریکا بیشتر هم شد در حالی که دولت‌های قبلی تلاش می‌کردند تاثیر بی‌ثباتی در دنیای سیاست را روی اقتصاد دنیا کمرنگ کنند ولی به نظر می‌رسد سال‌های آتی ما شاهد تاثیر هر چه بیشتر مسائل سیاسی در بحران‌های اقتصادی باشیم. در سال جاری هم چالش‌های سیاسی و اقتصادی زمینه‌ساز بی‌ثباتی در دنیا خواهد بود ولی تغییرات سریع تکنولوژی عامل دیگری است که می‌تواند بحران‌های بزرگی را در دنیا به وجود آورد. در مورد تغییرات تکنولوژی و ضرورت آموزش مجدد نیروی کار برای متناسب شدن توانایی‌های آنها با نیازهای تازه بازار کار سخنان زیادی مطرح شده است ولی به نظر می‌رسد این چالش هنوز هم در دنیا وجود دارد. طی 10 سال گذشته همواره ضعف‌های سیاسی و اقتصادی و اجتماعی زمینه‌ساز افزایش بحران در دنیا بود ولی تنها عوامل بی‌ثبات‌کننده را نمی‌توان مسائلی دانست که در سال‌های اخیر در فضای سیاسی کشورها ایجاد شده است بلکه روندهای بلندمدتی از قبیل تداوم نابرابری و تشدید جهت‌گیری‌های قطبی در فضای سیاسی هم از عوامل ریسک‌زا هستند.
گزارش ریسک اقتصادی جهانی در دوره‌ای تهیه شد که به دلیل انتخابات آمریکا و تصمیم مردم بریتانیا به خروج از اتحادیه اروپا، بی‌ثباتی‌های سیاسی در دنیا رشد کرده بود. این بی‌ثباتی‌ها بعد از تصمیم‌گیری‌های اخیر دونالد ترامپ در آمریکا بیشتر هم شد در حالی که دولت‌های قبلی تلاش می‌کردند تاثیر بی‌ثباتی در دنیای سیاست را روی اقتصاد دنیا کمرنگ کنند ولی به نظر می‌رسد سال‌های آتی ما شاهد تاثیر هر چه بیشتر مسائل سیاسی در بحران‌های اقتصادی باشیم. در سال جاری هم چالش‌های سیاسی و اقتصادی زمینه‌ساز بی‌ثباتی در دنیا خواهد بود ولی تغییرات سریع تکنولوژی عامل دیگری است که می‌تواند بحران‌های بزرگی را در دنیا به وجود آورد. در مورد تغییرات تکنولوژی و ضرورت آموزش مجدد نیروی کار برای متناسب شدن توانایی‌های آنها با نیازهای تازه بازار کار سخنان زیادی مطرح شده است ولی به نظر می‌رسد این چالش هنوز هم در دنیا وجود دارد. طی 10 سال گذشته همواره ضعف‌های سیاسی و اقتصادی و اجتماعی زمینه‌ساز افزایش بحران در دنیا بود ولی تنها عوامل بی‌ثبات‌کننده را نمی‌توان مسائلی دانست که در سال‌های اخیر در فضای سیاسی کشورها ایجاد شده است بلکه روندهای بلندمدتی از قبیل تداوم نابرابری و تشدید جهت‌گیری‌های قطبی در فضای سیاسی هم از عوامل ریسک‌زا هستند.موضوع: اقتصاد جهان, اقتصاد و سیاست, انفوگرافی, برگرفته
مالیات کسب‌وکار - روسای شرکت‌ها، طرفدار ترامپ
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 25 اسفند 1395 | بازدیدها: 867
0
اگر برنامه روزانه آقای ترامپ این‌گونه باشد، پس باید خوشحال باشد. زیرا معامله‌گر خبرهای خوبی دارد: شاخص S&P 500 از زمان انتخاب وی به شش درصد رسیده و در 25 ژانویه برای نخستین بار میانگین صنعتی داو جونز بالای 20000 بسته شده است. مدیران اجرایی هم در جلسات عمومی و هم خصوصی او را بسیار مدح و ستایش کرده‌اند. به نظر می‌رسد ابراز ارادت آنان زیاده از حد باشد. پیش از انتخابات، بسیاری از همین مدیران ارشد به او به عنوان تهدیدی برای سرمایه‌داری و بسیاری موارد دیگر زخم زبان می‌زدند. یک نظریه این است که مدیران اجرایی از آقای ترامپ می‌ترسند. اما بسیاری از آنها در خلوت نیز از وی حمایت می‌کنند. آنها دو توضیح ارائه می‌دهند: اینکه کاری از دست آنها برنمی‌آید جز واکنش به اهانت شخصی به کسب‌وکارهای بزرگ، و اینکه آنها ترغیب شده‌اند که ممکن است دلایلی برای آن وجود داشته باشد. نخست، مهارت فردی را در نظر بگیرید. در تئوری، سال‌های ریاست‌جمهوری آقای اوباما برای شرکت‌های بزرگ پررونق بود. سودهای آنها افزایش یافت و بسیاری از آنها با این سودها انحصار چندجانبه ایجاد کردند. اما بیشتر مدیران عامل ریاست‌جمهوری آقای اوباما را اضطراب‌آور می‌دانند. فروش شرکت‌های آنان به دلیل اقتصاد کشور و عدم تمایل به سرمایه‌گذاری راکد شد بنابراین آنها سود خود را برای بازخرید سهام صرف کردند. آقای اوباما کناره‌گیر بود و توجه اندکی به همکاری با بازرگانان نشان می‌داد. اجرای قانون ضد‌تراست سهل‌انگارانه بود، اما سایر عناصر قانونی سختگیرانه اجرا شد.
اگر برنامه روزانه آقای ترامپ این‌گونه باشد، پس باید خوشحال باشد. زیرا معامله‌گر خبرهای خوبی دارد: شاخص S&P 500 از زمان انتخاب وی به شش درصد رسیده و در 25 ژانویه برای نخستین بار میانگین صنعتی داو جونز بالای 20000 بسته شده است. مدیران اجرایی هم در جلسات عمومی و هم خصوصی او را بسیار مدح و ستایش کرده‌اند. به نظر می‌رسد ابراز ارادت آنان زیاده از حد باشد. پیش از انتخابات، بسیاری از همین مدیران ارشد به او به عنوان تهدیدی برای سرمایه‌داری و بسیاری موارد دیگر زخم زبان می‌زدند. یک نظریه این است که مدیران اجرایی از آقای ترامپ می‌ترسند. اما بسیاری از آنها در خلوت نیز از وی حمایت می‌کنند. آنها دو توضیح ارائه می‌دهند: اینکه کاری از دست آنها برنمی‌آید جز واکنش به اهانت شخصی به کسب‌وکارهای بزرگ، و اینکه آنها ترغیب شده‌اند که ممکن است دلایلی برای آن وجود داشته باشد. نخست، مهارت فردی را در نظر بگیرید. در تئوری، سال‌های ریاست‌جمهوری آقای اوباما برای شرکت‌های بزرگ پررونق بود. سودهای آنها افزایش یافت و بسیاری از آنها با این سودها انحصار چندجانبه ایجاد کردند. اما بیشتر مدیران عامل ریاست‌جمهوری آقای اوباما را اضطراب‌آور می‌دانند. فروش شرکت‌های آنان به دلیل اقتصاد کشور و عدم تمایل به سرمایه‌گذاری راکد شد بنابراین آنها سود خود را برای بازخرید سهام صرف کردند. آقای اوباما کناره‌گیر بود و توجه اندکی به همکاری با بازرگانان نشان می‌داد. اجرای قانون ضد‌تراست سهل‌انگارانه بود، اما سایر عناصر قانونی سختگیرانه اجرا شد.موضوع: اقتصاد جهان, اقتصاد و سیاست, خبرهای اقتصادی, برگرفته
دلایل علمی برای اینکه شب تا دیروقت بیدار نمانید
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 25 اسفند 1395 | بازدیدها: 2441
0
معمولا وقتی طی یک روز کارهای زیادی در دست انجام داریم، ترجیح می‌دهیم شب را کمی بیشتر بیدار بمانیم و کارها را تمام کنیم. به این ترتیب با خیال راحت به خواب می‌رویم و تصور می‌کنیم که کار درستی انجام داده‌‌ایم که برنامه‌های آن روز را به روز بعد منتقل نکرده‌ایم؛ غافل از اینکه کم‌خوابی روز بعد، عواقب خیلی بدتری به همراه دارد.
ولی سبک صحیح زندگی این‌طور توصیه می‌کند که خواب شب را به هیچ قیمتی از دست ندهید. عواقب کم‌خوابی روز بعد در بدن، روحیه و شیوه‌ی فکر کردن افراد تاثیرگذار است. در این پست هفت دلیل اصلی را برای شما ذکر می‌کنیم که چرا افراد موفق شب‌ها زود می‌خوابند.
معمولا وقتی طی یک روز کارهای زیادی در دست انجام داریم، ترجیح می‌دهیم شب را کمی بیشتر بیدار بمانیم و کارها را تمام کنیم. به این ترتیب با خیال راحت به خواب می‌رویم و تصور می‌کنیم که کار درستی انجام داده‌‌ایم که برنامه‌های آن روز را به روز بعد منتقل نکرده‌ایم؛ غافل از اینکه کم‌خوابی روز بعد، عواقب خیلی بدتری به همراه دارد.ولی سبک صحیح زندگی این‌طور توصیه می‌کند که خواب شب را به هیچ قیمتی از دست ندهید. عواقب کم‌خوابی روز بعد در بدن، روحیه و شیوه‌ی فکر کردن افراد تاثیرگذار است. در این پست هفت دلیل اصلی را برای شما ذکر می‌کنیم که چرا افراد موفق شب‌ها زود می‌خوابند.
موضوع: عمومی, دانستنی, رموز موفقیت, برگرفته
با ترامپ چه کنیم؟ - آیا ترامپ تئوری مرد دیوانه را اجرا می‌کند؟
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 25 اسفند 1395 | بازدیدها: 1101
0
دو هفته از روی کار آمدن ترامپ می‌گذرد و به نظر می‌رسد او در این مدت‌زمان کوتاه سعی داشته قواعد بازی را در روابط بین‌الملل و سیاست خارجی به هم بریزد. شخصیت غیرقابل پیش‌بینی و اتخاذ سیاست بدون در نظر داشتن پیامدهای آن را می‌توان مهم‌ترین شواهد این مدعا دانست. واقعیت این است که ترامپ به‌گونه‌ای پیش می‌رود، که بعضاً دانش روابط بین‌الملل نیز به زحمت می‌تواند قاعده‌مندی خاصی برای آن ارائه دهد. اما اگر از رویکرد نظریه بازی که چنددهه‌ای با روابط بین‌الملل پیوند خورده است، کمک بگیریم، شاید بتوان به توضیحات قابل قبولی از وضع موجود دست یافت. مسلماً اکنون بیش از هرزمان دیگری مهم است بدانیم که چگونه باید در برابر چنین شخصیتی که سکان هدایت ایالات متحده را به دست گرفته، رفتار کنیم. شاید نظریه مرد دیوانه که به‌عنوان یکی از ویژگی‌های سیاست خارجی ریچارد نیکسون، سی‌و‌هفتمین رئیس‌جمهور ایالات متحده، از آن یاد می‌شود، بتواند در این زمینه راهگشا باشد. حال باید دید آیا واقعاً تاریخ به‌گونه‌ای دیگر تکرار می‌شود یا خیر. در پرونده پیش رو، سعی کرده‌ایم از منظر نظریه بازی شرایط موجود را بررسی کنیم. بدین منظور به سراغ مثال‌های مهم تاریخی رفته‌ایم که در آنها نظریه بازی به توضیح بحران‌ها یا وقایع مهم سیاسی و بین‌المللی کمک کرده است. همچنین در چارچوب یک میزگرد، تاریخ دانش روابط بین‌الملل را به‌طور مختصر تورق کرده‌ایم تا بدانیم رویکردهای کمی و ریاضی تا چه حد در تبیین روابط میان کشورها و مسائل مرتبط با آنها موثر بوده‌اند. تمامی این تحلیل‌ها نهایتاً به اینجا ختم می‌شود تا اختصاصاً پاسخ مناسبی برای این پرسش بیابیم که در عصر ترامپ چگونه باید به سیاست‌های اتخاذشده از سوی او عکس‌العمل نشان داد. این امر به‌ویژه برای ما از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است چراکه به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم تحت تاثیر نتایج حاصل از این تصمیمات قرار داریم.
دو هفته از روی کار آمدن ترامپ می‌گذرد و به نظر می‌رسد او در این مدت‌زمان کوتاه سعی داشته قواعد بازی را در روابط بین‌الملل و سیاست خارجی به هم بریزد. شخصیت غیرقابل پیش‌بینی و اتخاذ سیاست بدون در نظر داشتن پیامدهای آن را می‌توان مهم‌ترین شواهد این مدعا دانست. واقعیت این است که ترامپ به‌گونه‌ای پیش می‌رود، که بعضاً دانش روابط بین‌الملل نیز به زحمت می‌تواند قاعده‌مندی خاصی برای آن ارائه دهد. اما اگر از رویکرد نظریه بازی که چنددهه‌ای با روابط بین‌الملل پیوند خورده است، کمک بگیریم، شاید بتوان به توضیحات قابل قبولی از وضع موجود دست یافت. مسلماً اکنون بیش از هرزمان دیگری مهم است بدانیم که چگونه باید در برابر چنین شخصیتی که سکان هدایت ایالات متحده را به دست گرفته، رفتار کنیم. شاید نظریه مرد دیوانه که به‌عنوان یکی از ویژگی‌های سیاست خارجی ریچارد نیکسون، سی‌و‌هفتمین رئیس‌جمهور ایالات متحده، از آن یاد می‌شود، بتواند در این زمینه راهگشا باشد. حال باید دید آیا واقعاً تاریخ به‌گونه‌ای دیگر تکرار می‌شود یا خیر. در پرونده پیش رو، سعی کرده‌ایم از منظر نظریه بازی شرایط موجود را بررسی کنیم. بدین منظور به سراغ مثال‌های مهم تاریخی رفته‌ایم که در آنها نظریه بازی به توضیح بحران‌ها یا وقایع مهم سیاسی و بین‌المللی کمک کرده است. همچنین در چارچوب یک میزگرد، تاریخ دانش روابط بین‌الملل را به‌طور مختصر تورق کرده‌ایم تا بدانیم رویکردهای کمی و ریاضی تا چه حد در تبیین روابط میان کشورها و مسائل مرتبط با آنها موثر بوده‌اند. تمامی این تحلیل‌ها نهایتاً به اینجا ختم می‌شود تا اختصاصاً پاسخ مناسبی برای این پرسش بیابیم که در عصر ترامپ چگونه باید به سیاست‌های اتخاذشده از سوی او عکس‌العمل نشان داد. این امر به‌ویژه برای ما از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است چراکه به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم تحت تاثیر نتایج حاصل از این تصمیمات قرار داریم. موضوع: اقتصاد جهان, اقتصاد و سیاست, خبرهای اقتصادی, انفوگرافی, برگرفته
اقلیت قدرتمند - گزارش نابرابری آکسفام چه می‌گوید؟
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 25 اسفند 1395 | بازدیدها: 810
0
برآوردهای جدید موسسه آکسفام نشان می‌دهد تنها هشت مرد به اندازه نیمی از جمعیت جهان ثروت دارند. در حالی که رشد اقتصادی به افراد ثروتمند سود می‌رساند، بقیه جامعه، به‌خصوص بخش فقیر آن، رنج بیشتری را متحمل می‌شوند. طراحی و اصول اقتصاد حاکم، دنیا را به این نقطه بی‌ثبات و غیرعادلانه کشانده است. اقتصاد ما باید از پاداش بیش‌ازحد دادن به یک عده خاص از افراد دست برداشته و برای همه مردم کارآمد باشد. یک دولت رویایی و پاسخگو، کسب‌وکارهایی که منافع کارمندان و تولیدکنندگان را در نظر بگیرد، یک محیط کار ارزشمند، حفظ حقوق زنان و یک سیستم قوی و عادلانه مالیات محورهای اصلی این اقتصاد انسانی‌تر خواهد بود.
برآوردهای جدید موسسه آکسفام نشان می‌دهد تنها هشت مرد به اندازه نیمی از جمعیت جهان ثروت دارند. در حالی که رشد اقتصادی به افراد ثروتمند سود می‌رساند، بقیه جامعه، به‌خصوص بخش فقیر آن، رنج بیشتری را متحمل می‌شوند. طراحی و اصول اقتصاد حاکم، دنیا را به این نقطه بی‌ثبات و غیرعادلانه کشانده است. اقتصاد ما باید از پاداش بیش‌ازحد دادن به یک عده خاص از افراد دست برداشته و برای همه مردم کارآمد باشد. یک دولت رویایی و پاسخگو، کسب‌وکارهایی که منافع کارمندان و تولیدکنندگان را در نظر بگیرد، یک محیط کار ارزشمند، حفظ حقوق زنان و یک سیستم قوی و عادلانه مالیات محورهای اصلی این اقتصاد انسانی‌تر خواهد بود. موضوع: اقتصاد جهان, اقتصاد و سیاست, خبرهای اقتصادی, برگرفته
آیا استفاده ۱۰۰ درصد از مغز امکان‌پذیر است؟
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 23 اسفند 1395 | بازدیدها: 4219
0
بسیاری از مردم هنوز هم اعتقاد دارند که استفاده ۱۰۰ درصد از مغز غیرممکن است. از جمله باورهای عامیانه درباره‌ی مغز انسان این است که ما فقط از ۱۰ درصد ظرفیت مغزمان استفاده می‌کنیم، حال آنکه اگر به طریقی خارق‌العاده، موفق به استفاده ۱۰۰ درصد از مغز خود شویم، به یک اَبَرانسان با توانمندی‌های باورنکردنی تبدیل خواهیم شد. لوک بِسون (Luc Besson)، نویسنده و کارگردان مشهور فرانسوی، این باور عامیانه را در فیلم علمی‌ـ‌تخیلی «لوسی» (Luci)، محصول سال ۲۰۱۴، به تصویر کشیده است. این فیلم زندگی زن جوانی به نام لوسی را روایت می‌کند که تحت تأثیر نوعی ماده‌ی مخدر جدید، به کلِ ظرفیت مغز خود احاطه پیدا کرده و به موجب آن، به توانایی‌هایی محیرالعقول دست یافته است. در ادامه قصد داریم این باور عامیانه را از زبان کریستین جَرِت (Christian Jarrett)، متخصص عصب‌شناسی شناختی، بررسی کنیم و ببینیم تا چه حد پایه‌ی علمی دارد.
بسیاری از مردم هنوز هم اعتقاد دارند که استفاده ۱۰۰ درصد از مغز غیرممکن است. از جمله باورهای عامیانه درباره‌ی مغز انسان این است که ما فقط از ۱۰ درصد ظرفیت مغزمان استفاده می‌کنیم، حال آنکه اگر به طریقی خارق‌العاده، موفق به استفاده ۱۰۰ درصد از مغز خود شویم، به یک اَبَرانسان با توانمندی‌های باورنکردنی تبدیل خواهیم شد. لوک بِسون (Luc Besson)، نویسنده و کارگردان مشهور فرانسوی، این باور عامیانه را در فیلم علمی‌ـ‌تخیلی «لوسی» (Luci)، محصول سال ۲۰۱۴، به تصویر کشیده است. این فیلم زندگی زن جوانی به نام لوسی را روایت می‌کند که تحت تأثیر نوعی ماده‌ی مخدر جدید، به کلِ ظرفیت مغز خود احاطه پیدا کرده و به موجب آن، به توانایی‌هایی محیرالعقول دست یافته است. در ادامه قصد داریم این باور عامیانه را از زبان کریستین جَرِت (Christian Jarrett)، متخصص عصب‌شناسی شناختی، بررسی کنیم و ببینیم تا چه حد پایه‌ی علمی دارد.موضوع: عمومی, دانستنی, رموز موفقیت, برگرفته
چهره فاسد دنیا - گزارش شاخص ادراک فساد 2016 چه می‌گوید؟
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 23 اسفند 1395 | بازدیدها: 932
0
سازمان شفافیت بین‌الملل همانند سال‌های گذشته در آخرین روزهای ماه ژانویه گزارش شاخص ادراک فساد را منتشر کرده است. در گزارش 2016 این موسسه، بیش از دو‌سوم کشورها‌نمره‌ای کمتر از 50 را در شاخص ادراک فساد کسب کرده‌اند. میانگین نمره جهانی 43 بوده که نشان‌دهنده فساد همه‌گیر در بخش دولتی کشورهای جهان است. کشورهایی که با وضعیت مساعدی از نظر فساد دولتی مواجهند بسیار کمتر از کشورهایی هستند که شهروندان آنها هر روز با اثرات مخرب فساد درگیرند. نتایج سال 2016 نشان می‌دهد میان فساد و نابرابری رابطه تنگاتنگی وجود دارد که هر کدام از این عوامل یکدیگر را تقویت کرده و منجر به ایجاد یک چرخه معیوب میان فساد، توزیع نابرابر قدرت در جامعه و توزیع نابرابر ثروت می‌شود. اثر متقابل فساد و نابرابری همچنین منجر به تقویت پوپولیسم می‌شود. هر زمان که سیاستمداران سنتی در مقابله با فساد ناکام می‌مانند، بدبینی مردم افزایش یافته و آنها به سمت رهبران پوپولیستی می‌روند که وعده شکستن چرخه فساد را می‌دهند. در گزارش سال جاری کشورهای بیشتری با افت امتیاز مواجه شده‌اند، موضوعی که نشان می‌دهد اقدامات فوری‌تری برای خنثی کردن فساد نیاز است.
سازمان شفافیت بین‌الملل همانند سال‌های گذشته در آخرین روزهای ماه ژانویه گزارش شاخص ادراک فساد را منتشر کرده است. در گزارش 2016 این موسسه، بیش از دو‌سوم کشورها‌نمره‌ای کمتر از 50 را در شاخص ادراک فساد کسب کرده‌اند. میانگین نمره جهانی 43 بوده که نشان‌دهنده فساد همه‌گیر در بخش دولتی کشورهای جهان است. کشورهایی که با وضعیت مساعدی از نظر فساد دولتی مواجهند بسیار کمتر از کشورهایی هستند که شهروندان آنها هر روز با اثرات مخرب فساد درگیرند. نتایج سال 2016 نشان می‌دهد میان فساد و نابرابری رابطه تنگاتنگی وجود دارد که هر کدام از این عوامل یکدیگر را تقویت کرده و منجر به ایجاد یک چرخه معیوب میان فساد، توزیع نابرابر قدرت در جامعه و توزیع نابرابر ثروت می‌شود. اثر متقابل فساد و نابرابری همچنین منجر به تقویت پوپولیسم می‌شود. هر زمان که سیاستمداران سنتی در مقابله با فساد ناکام می‌مانند، بدبینی مردم افزایش یافته و آنها به سمت رهبران پوپولیستی می‌روند که وعده شکستن چرخه فساد را می‌دهند. در گزارش سال جاری کشورهای بیشتری با افت امتیاز مواجه شده‌اند، موضوعی که نشان می‌دهد اقدامات فوری‌تری برای خنثی کردن فساد نیاز است. موضوع: اقتصاد جهان, اقتصاد و سیاست, انفوگرافی, برگرفته
تاریخ دیوار - دیوار ترامپ، اولین دیوار دفاعی تاریخ نیست
نویسنده: اندیشکده | تاریخ: 23 اسفند 1395 | بازدیدها: 1217
0
ساخت دیوار، برای محافظت قدمتی تاریخی دارد. شاید تنها چیزی که در قرن‌های گذشته تغییر کرده است، عاملی است که سازندگان سعی داشته‌اند با ساخت دیوار از خود در برابر آن محافظت کنند. شاید مهم‌ترین نکته این باشد که تقریباً هیچ‌گاه، دیوارها نتوانسته‌اند وظیفه حفاظتی خود را به‌طور کامل انجام دهند و هرچه به زمان حال نزدیک می‌شویم، زمان پایداری آنها کوتاه‌تر شده است. اما با وجود این، همچنان دولت‌ها، مردم و ایدئولوژی‌ها به ساخت دیوار ادامه می‌دهند. در زیر به 9 دیوار هم‌تاریخ انسانی اشاره می‌کنیم.
ساخت دیوار، برای محافظت قدمتی تاریخی دارد. شاید تنها چیزی که در قرن‌های گذشته تغییر کرده است، عاملی است که سازندگان سعی داشته‌اند با ساخت دیوار از خود در برابر آن محافظت کنند. شاید مهم‌ترین نکته این باشد که تقریباً هیچ‌گاه، دیوارها نتوانسته‌اند وظیفه حفاظتی خود را به‌طور کامل انجام دهند و هرچه به زمان حال نزدیک می‌شویم، زمان پایداری آنها کوتاه‌تر شده است. اما با وجود این، همچنان دولت‌ها، مردم و ایدئولوژی‌ها به ساخت دیوار ادامه می‌دهند. در زیر به 9 دیوار هم‌تاریخ انسانی اشاره می‌کنیم.موضوع: اقتصاد جهان, اقتصاد و سیاست, دانستنی, برگرفته
